lunes, 9 de diciembre de 2013

La dolorosa verdad sobre bq y sus terminales clónicos chinos




Hola de nuevo, ya hace un tiempo que no actualizo con ninguna entrada, pero debido a varias discusiones que he tenido últimamente me dispongo a arrojar un poco de luz sobre la realidad de una marca que ha dado mucho que hablar en los últimos años con el "Boom" de los Smartphones y Tablets Android.



BQ, supuesta marca española fundada como tal en 2010 procedente de Mundo Reader S.L. los cuales comercializaban en España libros electrónicos.
Se han abierto un gran mercado en los últimos años gracias a sus terminales móviles bajo el nombre Aquaris y sus diversos modelos de Tablet Android.
Si entramos en su web veremos que se describen como una empresa 100% española dedicada al "diseño, fabricación y comercialización" de dispositivos multimedia, lo cual es toalmente falso ya que desde hace tiempo sabemos que los terminales bq están montados con chips Mediatek MTK la cual es una empresa china que fabrica toda la tecnología utilizada por los fabricantes chinos de Móviles y Tablets clónicas y réplicas baratas de terminales de primeras marcas, pero eso no es todo, según sus usuarios afirman, bq goza de ofrecer el mejor servicio técnico como empresa, lo cual a nivel personal me da para discrepar bastante, pero tratando de ser objetivo y limitarme a mostrar hechos he de decir que no solo no son fabricantes como es evidente sinó que en cuanto a lo que diseño se refiere también es una farsa, podíamos pensar que a pesar de utilizar tecnología barata de segunda al menos harían el diseño de sus propios terminales, lo cual ya nos daría la esperanza de que aunque todo su material no fuese propio y se ensamblase en china al menos tomasen parte en su diseño, pero tampoco, resulta que todos sus terminales móviles son exactamente idénticos a una empresa de móviles chinos llamada Malata.

De modo que el famoso bq Aquaris 4.5 es el mismo móvil que el Malata i8.

El bq cuesta 170 euros y el Malata 77 euros en pandawill

Lo mismo sucede con el Aquaris 5 y el Malata i90 el cual cuesta menos de la mitad y con el resto de su gama de dispositivos.


Ahora bien, realmente compensa pagar el doble a una empresa que crea Roms cocinadas con su nombre para móviles chinos y les pone su logo?
Por si fuera poco, por lo que he estado observando, no es de su agrado que haya evidencias en la red ni rastro que los vincule con Malata así que tratan de censurar todo lo que puedan y negar evidencias, debe ser que nos toman por imbéciles que van a pagar el doble por clónicos de segunda y considerarse por ello una marca de prestigio 100% Española.
Pueden presumir de tener una buena atención al cliente, pero teniendo en cuenta que un usuario cualquiera puede adquirir más de 2 terminales idénticos por el mismo precio de los suyos nos damos cuenta que de ese modo da soporte técnico y garantía cualquiera.
No quiero meterme a hablar de las tablets de esta compañía pero es evidente que será Malata u otra empresa cualquiera quien se las fabrique.
Por desgracia y visto lo visto su único punto fuerte son sus campañas de márketing las cuales leidas detenidamente son tan solo mentiras dispuestas una tras otra.