Thunderbolt, futuro o fracaso?

Hola de nuevo, se aproxima el verano y el indulto parcial en cuanto a trabajo y obligaciones lo cual no implica que tenga más tiempo para pasarme por aquí así que aprovecho ahora para traeros algo que posiblemente no resulte demasiado novedoso ni pretendo que lo sea.
Ya es real, ha llegado!! el pendrive para puerto Thunderbolt ya está aquí, lo ha presentado Intel en colaboración con Apple, a juzgar por su aspecto parece que podría sobrevivir a un ataque nuclear pero ese no es su fin, como sabreis, Thunderbolt es un nuevo conector con el que se pueden transferir: datos, red e imágen, ha sido planteado como el conector del futuro, el que eliminará todos los cables, el salvador, con una velocidad de transferencia por el momento de hasta 20Gbit/s mientras que el usb 3.0 solo tiene 6 y apple ha sido el primero en integrarlo aunque su uso entonces aún no estuviese bien definido.

Bien, es cosa mia o a alguien más le suena familiar esto?

Vereis, allá por finales de los 90 para quien no lo recuerde, en los comienzos del USB, Apple ya intentó impresionarnos con el famoso puerto FireWire y en principio le salió bien, ofrecía una velocidad que llegaba a multiplicar por 4 la que ofrecía el USB de aquel momento, lo que hizo que hasta no hace mucho, la mayoría de portátiles y algunas placas y controladoras trajesen su puerto FW el cual a mi parecer se ha usado realmente poco, es más, a nivel usuario dudo que muchos sepan para que sirve, se llegaron a hacer cientos de dispositivos compactibles con ese puerto, discos duros, pendrives, mesas de mezclas, cámaras...
Pero al final la función que pretendía cumplir e incluso desbanacar al USB cuando todavía no había sido introducido de todo en el mercado no lograron que llegase a buen puerto.
Alguien cree que actualmente, con el USB 3.0 "recien salido" y con todos los dispositivos adaptados para ello, van a conseguir desbancarlo con el Thunderbolt?
Con esto quiero llegar a que si nos compramos un pendrive Thunderbolt poco uso podremos hacer de el porque pasarían muchos años hasta que al menos un 80% de los equipos en uso integrasen al menos un puerto, y para entonces ya habrá algún USB con algún nuevo protocolo que nos permita utilizar los anteriores y los nuevos con una velocidad igual o mayor al Thunderbolt, me parece un modo de tratar de adelantarse y que realmente resulta atractivo pero en el fondo es totalmente utópico, por no decir que por mucha velocidad de transferencia que tengamos en un puerto concreto, el resto se verá limitada por la conexión de cada componente, por lo que en cuanto a transferencia de datos se refiera solo podríamos aprovecharlo cuando pasásemos archivos de Thunderbolt a Thunderbolt.
Resulta decepcionante observar que traten de hacer conexiones externas más rápidas que SATA3 y no se centren primero en que el disco duro interno no tenga su velocidad limitada por ello, así como el elevado precio de los SSD, actualmente a mi juicio debería estar prohibido vender un ordenador sin SSD, estamso mentalizados de que el HDD no es una idea tan catastrófica, pero si nos paramos a pensarlo, tener toda nuestra información dependiendo de un disco que gira durante dias y dias y que tiene una vida media es un poco frustrante.
He visto un comentario en Xataka y me resulta bastante gracioso pensar en un espía que va a robar información al sistema central de alguna empresa con ese pendrive porque tiene una velocidad de transferencia superior y al llegar darse cuenta de que no hay puerto donde enchufarlo.